Chick-fil-A blir saksøkt av forbrukere for angivelig å belaste dem 30 % mer for levering enn om de skulle hente maten.
Selskapet hevder å ha lave leveringskostnader, men unnlater å avsløre varene på leveringsmenyen deres er mye høyere enn de samme varene på butikkmenyen.
Grunnen til dette er fordi leveringsselskapene belaster restaurantens provisjon.
Etter kostnadene for mat, arbeidskraft og forsyninger tjener bedriftene sine. Provisjonen som blir belastet av leveringsselskaper kan kutte inn overskuddet så mye at noen restauranter ikke tjener noe på bestillingen.
Det er bedre og billigere for alle å eventuelt hente maten fra restauranter.
Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.
