Amerikanske borgere har god grunn til å ha den bekymringen de har for kriminalitet i landet. Kriminalitetsraten øker i mange byer, og noen innbyggere føler at det eneste trygge alternativet for dem er å forbli i hjemmene sine. Tilnærmingen som rettssystemet har tatt som svar på dette problemet de siste 20 årene er aggressiv arrestasjonspolitikk og harde straffer for dømte kriminelle. Men mange mennesker tror at amerikanere ikke er tryggere enn før denne tilnærmingen, selv om landet leder mesteparten av verden når det gjelder fengslingsrater.
Et aspekt ved disse strenge straffeutmålingspraksisene er tre-streik-lovene som er omfavnet av lovgivere. Disse lovene er populære blant tjenestemenn fra lokale byråd til den utøvende grenen av den føderale regjeringen. Tre streiklover pålegger obligatoriske livstidsdommer for gjengangere som begår visse typer forbrytelser. Men mange tviler på om denne politikken gjør mye for å avskrekke kriminalitet og holde amerikanere trygge.
Kriminalitetsavskrekking
Den største fordelen som er sitert av tilhengere av lover om tre streik, er muligheten til å avskrekke voldelige kriminelle fra kriminelle handlinger. Men mange mennesker tror at denne foreslåtte fordelen med tre-streik-lover ikke eksisterer [ kilde ].
Det er viktig å huske at de fleste voldelige forbrytelser i Amerika er impulshandlinger. Gjerningsmennene til disse forbrytelsene er ofte sinte mennesker påvirket av narkotika eller alkohol. Og selv om tanken på livet i fengsel kan avskrekke kriminelle som overlegger sine forbrytelser, vil disse tankene sannsynligvis ikke krysse hodet til en person som har mistet kontrollen over følelsene sine.
Noen mennesker tror ikke tre-streik-lover er et effektivt avskrekkende middel for karrierekriminelle. Begrunnelsen bak dette argumentet er at gjengangere ofte ikke tror de vil bli tatt for å begå sin neste forbrytelse. Dette faktum minimerer effekten som tanker om konsekvenser for deres handlinger kan ha på deres beslutningstaking.
Mangel på skjønn i straffeutmålingen
Tre-streik lover gjør forhåndsbestemmelsen at en lovbryter skal sone livstid i fengsel. Dette faktum hindrer dommere fra å vurdere formildende faktorer ved en straffbar handling. Mange mennesker tror at en av de beste aspektene ved det amerikanske rettssystemet er de rettslige skjønnsdommerne til å observere mennesker som individer.
Fengslingskostnader
Tre-streik-lover øker ikke bare antallet personer i fengsel. Men disse lovene kan vise seg å være i stand til å skape en populasjon av eldre innsatte som det er mye vanskeligere å gi omsorg for. Kostnaden for å fengsle den gjennomsnittlige innsatte koster nå 20 000 dollar. Kostnaden for å fengsle eldre fanger er tredoblet av gjennomsnittlig antall på $60 000 årlig .
Folk som går inn for strenge straffeutmålinger hevder at kostnadene ved fengsling er verdt det hvis personen representerer en betydelig trussel mot offentligheten. Alder er imidlertid den viktigste faktoren for å redusere kriminalitet. Personer i alderen 60 år og eldre er ansvarlige for bare 1% av kriminaliteten i Amerika.
Effekt på minoritetsforbrytere
Det er ingen måte å komme seg rundt på rasemessig skjevhet som ødelegger strafferettssystemet. Afroamerikanske menn bærer hovedtyngden av mye av denne skjevheten. Svarte menn er ofte overrepresentert i flere nøkkelstatistikker som inkluderer:
- Kriminelle arrestasjoner
- Fengslingslengde
- Henrettelser
- Kriminell ofring
En hovedårsak til denne ulikheten er krigen mot narkotika. Mens de fleste studier viser at frekvensen av narkotikabruk for amerikanere er lik uavhengig av rase, møter svarte mennesker i Amerika narkotika arrestasjoner oftere enn andre grupper. Mange tre-streik-lover inkluderer narkotikaarrestering som streik. Denne situasjonen gjør det mye mer sannsynlig for afroamerikanere å få en livstidsdom i fengsel på grunn av en tredje streik.
Bunnlinjen
Politikere og politimyndigheter foretrekker ofte en fast holdning mot kriminalitet som rammer amerikanske byer. Mange jurisdiksjoner har tre-streik-lover på plass som gjør livstidsdommer obligatoriske for gjengangere av visse forbrytelser. Men mange mennesker føler at etter flere tiår med denne praksisen, oppveier problemene forbundet med tre-streik-lover fordelene. Enkeltpersoner som opplever å møte konsekvensene av lover med tre streik vil ha nytte av å snakke med en straffeforsvarsadvokat .
Irma C. Dengler
Med en BA i kommunikasjon og advokaterfaring bestemte Irma C. Dengler seg for å kombinere ferdighetene sine. Tidligere, da hun var involvert i sine egne rettssaker, var hun selv vitne til vekten av juridisk språk. En kronglete terminologi kan lett avvæpne den gjennomsnittlige amerikaneren. Derfor satte hun i gang for å styrke leserne sine ved å gjøre loven mer tilgjengelig for dem. Selv om hun har dekket alle områder av sivil- og strafferett, er forsikringsrelaterte problemer, og hennes spesialområde personskadesaker.
