Hva John Grisham får rett om advokater og loven i sin siste roman

En av tingene jeg ikke forventet da jeg ble advokat var hvor mye det ville ødelegge juridisk fiksjon for meg. Så mye av det jeg ser og leser er så langt fra virkeligheten, det er vanskelig for meg å ikke rope ut: Nei, det fungerer ikke sånn! Helt nye advokater argumenterer ikke for store spørsmål i retten; ingen kommer inn i rettssalen med et bevis i siste liten som vil vinne saken. Fra Ally McBeal til How to Get Away With Murder og, selvfølgelig, Law & Order – å være advokat ødela dem alle.

Men hva med John Grisham? Hans siste roman, The Rooster Bar, handler om en gruppe jusstudenter ved en tredje-lags, for-profit jusskole som befinner seg på den tapende siden av en svindel. Da jeg begynte på boken, forberedte jeg meg på skuffelse: Jeg ville påpeke alle de latterlige feilene, tullete subplottene og slurvete lover. Jada, Grisham er en tidligere advokat, men jeg regnet med at han etter 30-pluss bøker ville ha falt til klisje.

Vel, mea culpa, Mr. Grisham. Du hadde rett, jeg hadde feil. Dette er en juridisk bok som advokater kan lese. (Den er også ganske flott for ikke-advokater.) Ikke bare er den fri for store juridiske feil, men den adresserer også et problem innen advokatstanden som fortjener oppmerksomhet: den villedende praksisen til for-profit jusskoler.

[Ingen ville ha John Grishams første roman - men nå er den begravd skatt]

Grishams tre karakterer - Mark, Todd og Zola - har ivrig gått inn på Foggy Bottom Law School med håp om godt betalte karrierer etter endt utdanning, drømmer oppmuntret av skolens markedsføringsmateriell og låneansvarlige. Akk, ved sitt tredje år har de lært den harde sannheten: Juss er et elitistisk yrke, og det er praktisk talt umulig for studentene å få noen jobb etter endt utdanning, enn si de mytiske sekssifrede stillingene som går til kandidater fra toppen -lags jusskoler. I stedet finner studenter fra lite kjente, om enn dyre, skoler seg med hundretusenvis av dollar i studiegjeld, ingen utsikter og liten sjanse til å betale tilbake lånene sine.

I Grishams smart fortalte historie inntreffer en tragedie, og Mark, Todd og Zola bestemmer seg for å begynne på en vei som kan virke usannsynlig, men som var skremmende plausibel for meg: De slutter på skolen, drar til DC kommunale domstol, og uten en lisens, begynn å mase klienter. De antar falske navn og oppretter så mange juridiske svindel som mulig og tjener så mye penger så fort de kan.

Jeg beklager å si at jeg tror på den hektiske verden av trafikk og kommunale domstoler at noen lett kan utgi seg for å være advokat. De ville bli fanget til slutt, men kunne definitivt slippe unna med det for en kort stund. De andre lovbruddene, hovedsakelig knyttet til gruppesøksmål og medisinsk feilbehandling, er også troverdige. Jada, det er noen heldige tilfeldigheter og ting skjer på en veldig fremskyndet tidslinje i denne fartsfylte romanen, men ikke mer enn du ville finne i din gjennomsnittlige thriller.

Dessuten fremhever The Rooster Bar den forferdelige måten mange for-profit jusskoler ødelegger mange av studentene sine på.

I forfatterens notat skriver Grisham at boken hans ble påvirket av en artikkel i Atlanterhavet kalt ' Juridisk skolesvindel ,' en langvarig etterforskning av profittskoler. Bravo til ham for å ha brukt stjernekraften sin til å sette enda et søkelys på et altfor reelt problem i denne gledelige og altfor virkelige boken.

Carrie Dunsmore er en advokat som bor i Boston-området. Hun blogger kl queenofbooklandia.com .

Les mer:

trygdeøkning 2022-oppdatering

Hvorfor sluttet Hollywood å lage John Grisham-filmer?

17 beste thrillere og mysterier så langt

Av John Grisham

Dobbeltdag. 368 s. ,95