Konseptet med et 'vaksinepass' har blitt diskutert på statlig og føderalt nivå. Både statlige og føderale myndigheter har tatt forskjellige skritt for å sette i gang en prosess for å gi folk tilgang til arrangementer basert på negative tester og vaksinasjonsjournal.
Når det er sagt, har et grunnleggende spørsmål dukket opp: Bryter de HIPPA?
Den føderale regjeringen har trukket seg tilbake fra de første samtalene om et 'vaksinepass', og valgte mandag å la privat sektor ta ledelsen når det gjelder å skape tjenester - og la arenaer ta sine egne beslutninger.
Staten har vært litt mer aggressiv i denne kategorien.
Excelsior Pass er fortsatt valgfritt, men noen bekymringer har blitt reist angående personvern. Advokater som spesialiserer seg på medisinsk personvern sier at det ikke er noe klart brudd på overflaten. Lisa Proskin, administrerende advokat ved det Albany-baserte Proskin Law Firm, fortalte WTEN at saken ligger utenfor HIPPA.
Jeg tror ikke det faller innenfor HIPPA. Hvis vaksinen krevde noe med legen og legene ga all denne informasjonen, kan det være litt annerledes. Men slik det står nå, er det personen som gjør det, personen som laster ned passet, den som legger inn all informasjonen, forklarte hun.
Når det er sagt, vil bedrifter og spillesteder kunne nekte service til de som ikke bruker pass, eller viser bevis på vaksinasjon. Det vil også falle innenfor juridisk grunnlag.
Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.
