Premisset høres ut som en Hitchcock-film: en naiv kone, en dristig ektemann med en hemmelig mørk side, et drap. La Joan Fontaine rapportere til settet, pronto! Bortsett fra det, i motsetning til klassikere som f.eks Rebecca og Mistanke , der Fontaine finpusset sin signaturrolle som ektefellen-som-forsinket-begynner-å-ha-tviler, Jean Hanff Korelitz sin thriller Du burde ha visst har en heltinne som har dyrket en klinisk skepsis til forhold. Grace Reinhart Sachs er en ekteskapsrådgiver som lytter til par i krise hele dagen. Hun er hip til den svakeste eimen av ekteskapelig utroskap og dobbelthet. Synd at Grace ikke utsetter sin egen mann for snustesten før det er for sent.
You Should Have Known er en fullstendig overbevisende psykologisk spenningshistorie som minner oss om at smarte kvinner (nøyaktig fordi de blir blinket av sin egen hjernekraft) noen ganger kan ta de mest tåpelige valgene. Ikke bare er Grace en ettertraktet parterapeut på Manhattan, men hun er forfatteren av en kommende veldig het selvhjelpsbok også kalt You Should Have Known. Når romanen begynner, blir Grace intervjuet av en reporter fra Vogue; Today-showet og The View er også på hennes publisitetsplan. Som hun forklarer til reporteren, er argumentet i boken hennes at kvinner bør ta hensyn til deres tvil, fordi når de først velger feil mann, vil ingen mengde terapi fikse ekteskapet. Her er hennes rettferdige råd:
jenter videregående skole basketball turneringer
Vi prøver tjue par sko før vi kjøper noe. . . . Men vi . . . kaste ut våre egne naturlige inntrykk fordi vi finner noen attraktive, eller fordi han virker interessert i oss. Han kan holde opp et plakat som sier: Jeg vil ta pengene dine, gi kjærester til vennene dine og la deg konsekvent berøve kjærlighet og støtte , og vi vil finne en måte å glemme at vi noen gang visste det. Vi finner en måte å ukjent at.
Høres ut som en oppløftende dose tøff prat fra en terapeut, ikke sant? Bortsett fra som Grace oppdager i løpet av de neste grusomme dagene, har hun klart å vite mye om sin egen mann, Jonathan, en pediatrisk onkolog som utrettelig har viet sin dyktighet og medfølelse til sine unge pasienter og deres familier. Det viser seg at Jonathan også kan ha viet andre deler av seg selv til sårbare kvinner på det anerkjente kreftsykehuset der han har bygget sin karriere. Når den attraktive moren til en av de unge pasientene blir myrdet, identifiserer politiet Jonathan som hovedmistenkt. Beleilig nok er han ute av byen på en medisinsk konferanse i Midtvesten. . . eller er han det? Når Grace i panikk prøver å nå Jonathan via mobiltelefon, hører hun den karakteristiske ringingen inne i huset og oppdager telefonen hans i et mørkt hjørne av soveromsskapet deres.
Det er den eneste åpenbaringen jeg vil avsløre i denne utmerkede thrilleren, rik på plottvendinger, teasere, røde sild og jeg-så-ikke-det-kommende øyeblikk. I tillegg til spenning, serverer You Should Have Known vittige og spisse observasjoner om de høyere utstrekningene av samfunnet på moderne Manhattan. En av Korelitzs tidligere bøker var en anerkjent skjønnlitterær avsløring av prøvelsen om opptak til høyskoler, passende kalt, Adgang . (Tina Fey spilte hovedrollen i 2013 film med samme navn .) Som hun gjorde i Admission, trener Korelitz her sitt ekspertblikk på innsiden av en verden de fleste lesere ikke får se: i dette tilfellet, pleie, tilbehør, tale og ritualer som umiddelbart skiller de privilegerte fra prolene. på Manhattan. Det er en ond tidlig scene her, verdig Tom Wolfe, der Grace møter komiteen av for det meste megarike mødre som planlegger gallaauksjonen på sønnens prep-skole. Blant gjenstandene som skal auksjoneres er: Opphold i ikke mindre enn seks Hamptons-hus, ett på Fire Island («Men familiedelen», sa [en av mødrene] betryggende) . . . en sjanse til å skygge New Yorks borgermester for en dag. . . og noe som kalles en «stamcelleansiktsløftning med en lege ved NYU».
guvernør cuomo pressekonferanse i dag
'You Should Have Known' av Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 s. ). (Grand Central/Grand Central) Så levende beskriver Korelitz Graces øvre del av Manhattan at når hun og sønnen til slutt flykter til et gjemmested i det landlige Connecticut, mister romanen noe av dampen. Men det er en relativt liten kritikk når den veies opp mot de mange gledene den byr på. I sin bok om Hitchcock, Francois Truffaut siterer mesteren på å si om Rebecca, som var hans første Hollywood-film: Vel, det er ikke et Hitchcock-bilde. Faktum er at historien mangler humor. Hitchcock kunne ikke ha sagt det samme om You Should Have Known: Den kombinerer på en kunstferdig måte vidd og spenning til et uimotståelig hjemlig mareritt.
Corrigan, som underviser i litteratur ved Georgetown University, er bokkritiker for NPR-programmet Fresh Air.
DU BURDE HAVE VITT
hvor mye rød bali kratom bør jeg ta
Av Jean Hanff Korelitz
Grand Central. 439 s.
