Cayuga Nation har svart etter Seneca County Board of Supervisors ba om en spesiell aktor for straffesaken som involverte Charles Bowman , en innbygger i Fayette, og etterforskning av Cayuga Nation Police Department.
Brevet til riksadvokat Letitia James sprenger Seneca Countys forespørsel om spesiell aktor og etterforskning – går så langt som å kalle fylkesledere rasistiske.
Bowman er siktet for overtredelse og overfall etter en hendelse som utspilte seg på eiendommen i Cayuga Nation i februar 2020.
Styrets brev er ikke bare et enestående forsøk på å blande seg inn i en pågående straffesak som behandles av fylkets egen distriktsadvokat, men er en annen anti-indisk handling fra styret som lukter rasisme, sa Cayuga Nation i en del av det lange brevet.
hæren marine butikker rochester ny
Fylkeskommunen har foreløpig ikke svart på brevet. Les det nedenfor.
SE BREVET: Cayuga Nations svar på Seneca Countys forespørsel om en spesiell aktor
Kjære riksadvokat James:
hvor kan man kjøpe detox-drikker for narkotikatest
Jeg er rådgiver for Cayuga Nation. Cayuga Nation, lenge anerkjent som en suveren indisk nasjon av den føderale regjeringen, var en del av Haudenosaunee-konføderasjonen av indiske nasjoner i New York (sammen med Seneca-, Mohawk-, Oneida- og Onondaga-nasjonene som andre opprinnelige medlemmer).
Cayuga Nation skriver med hensyn til det ekstraordinære brevet sendt til deg av Seneca County Attorney David Ettman, skrevet i henhold til en formell resolusjon fra Seneca County Board of Supervisors, og ber om en såkalt uavhengig etterforskning av kontoret ditt av en pågående kriminell sak anlagt i henhold til en tiltale mot Seneca County Grand Jury og blir håndtert av Seneca County District Attorney Mark Sinkiewicz, og hendelsene som ligger til grunn for tiltalen. (En kopi av advokat Ettmans brev er vedlagt som bilag A.) Styrets brev er ikke bare et enestående forsøk på å blande seg inn i en pågående straffesak som behandles av fylkets egen distriktsadvokat, men er en annen anti-indisk handling fra Seneca-styret som lukter rasisme. Styret forsøker igjen å nedverdige Cayuga-nasjonen, dens nåværende ledelse som valgt av Cayuga-folket og anerkjent av innenriksdepartementet, og dens politiavdeling, hvis legitimitet er uttrykkelig bekreftet av den føderale regjeringen. Styret søker å blande seg inn i storjuryinitierte prosedyrer mot en ikke-indisk kaukasisk mann ved navn Charles Bowman, som har blitt tiltalt for kriminell overtredelse av en Cayuga Nation-eiendom og kriminelle overgrep mot en Cayuga Nation-politibetjent.
Dette brevet er en del av en nylig vendetta Seneca County Board har rettet mot Cayuga Nation, hvor medlemmer av styret har kommet med åpenlyst rasistiske kommentarer. Det har vært høylytt motstand i selve styret mot denne kampanjen, men vedtak er vedtatt med flertall. Som en del av denne kampanjen, klaget styret nylig til innenriksminister Deb Haaland at I mer enn førti år har innbyggerne i Seneca County måttet forholde seg til hevdelsen av suverene rettigheter fra Cayuga Indian Nation. (En kopi av styrets brev til sekretær Haaland er vedlagt som bilag B.) Selvfølgelig har indiske nasjoner – inkludert Cayuga-nasjonen – suverene rettigheter, men det er noe Seneca-styret tilsynelatende ikke kan akseptere. Brevet til sekretær Haaland oppfordret henne merkelig nok til å anerkjenne et annet lederskap som styret foretrekker for Cayuga Nation. Det er vanskelig å forestille seg et mer skadelig angrep på en stammenasjons rett til selvstyre enn antydningen om at lokale myndigheter kan diktere dens ledelse.
De siste styremøtene i Seneca har vært fulle av fiendtlighet mot Cayuga-nasjonen og åpenlyst anti-indianer. Styremedlem Richard Ricci sammenlignet nylig Cayuga Nation-ledelsen med det han beskrev som plyndringene og kjeltringene til Oneida Nation-ledelsen. Se møtet i juni 2021, tatt opp på https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. På det samme møtet protesterte styreleder Robert Hayssen: Hvordan kan Cayuga Indian Nation fortsette å legge til land til noe de ikke har? De har ingen reservasjon. Likevel har hver domstol som vurderer problemet – inkludert New York Court of Appeals – uttrykkelig avgjort at Cayuga-reservatet i Cayuga og Seneca Counties fortsetter å eksistere. Se Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Medlemmer av styret har anerkjent fiendtligheten og rasismen som rettes mot Cayuga-nasjonen og dens ledere. Når det gjelder et forslag om at styret inviterer Cayuga rådsmedlem og føderale representant Clint Halftown til å møte for styret, uttalte styremedlem Kyle Barnhart til sine medveiledere: Jeg har alvorlige bekymringer om noe av oppførselen din hvis vi skal avhøre Mr. Halftown i åpen sesjon. Jeg tror det er et betydelig ansvar for dette styret og de tingene noen av dere kan si.
I advokat Ettmans brev til deg ber styret om en etterforskning av statusen til Cayuga Indian Nation Police, og kaller det en paramilitær styrke. Statusen til Cayuga Indian Nation Police har imidlertid allerede blitt gjennomgått og eksplisitt adressert av den føderale regjeringen. 17. juni 2019 sendte Darryl LaCounte, direktør for BIA, et formelt brev på vegne av daværende innenriksminister David Bernhardt til Stuart Peenstra, politisjef i byen Seneca Falls. (En kopi av direktør LaCountes brev er vedlagt som bilag C.) I brevet forklarte direktør LaCounte:
Foreløpig har innenriksdepartementet (avdelingen) ikke noe forhold til stammens rettshåndhevelsesavdeling, og stammen mottar ingen midler fra departementet for rettshåndhevelsesformål. I tillegg er Cayuga Indian Nation-offiserer ikke føderalt oppdrag under 25 U.S.C. § 2804. Imidlertid er føderal finansiering eller igangkjøring ikke nødvendig for
Cayuga Indian Nation til å utøve sin iboende suverene myndighet til å håndheve sine egne lover innenfor Cayuga Indian Nation Reservations grenser gjennom et rettshåndhevelsesprogram.
vil vi få en 4. stimulans
Regissør LaCounte fortsatte:
Både føderale og statlige domstoler har avgjort at Cayuga Indian Nation-reservatet ikke er blitt redusert eller avviklet. Selv om stammen ikke har land i tillit, regnes alle land innenfor reservatets ytre grenser under føderal lov. Derfor er avdelingens holdning at Cayuga Indian Nation kan håndheve sine egne straffelover
mot indianere innenfor reservatets grenser.
Direktør LaCounte konkluderte med at selv om 25 U.S.C. § 232 ga staten New York kriminell jurisdiksjon over indisk land i staten, statens jurisdiksjon er samtidig med Cayuga Indian Nation og føderal jurisdiksjon. I sum har BIA gjort det klart at Cayuga Nations rettshåndhevelsesprogram er legitimt. Dessuten har Høyesterett utvetydig fastslått at indisk politi kort kan arrestere en ikke-indier før han henvises til føderale eller statlige myndigheter. Se f.eks. United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (som også siterer Cayuga Nation amicus brief).
Med hensyn til hendelsen som Mr. Bowman er tiltalt for, er mange av fakta ubestridte. 20. februar 2020, gjenvunnet Cayuga Nation-politiet, i henhold til en arrestordre, visse Cayuga Nation-eiendommer som var blitt beslaglagt og holdt på av en dissidentgruppe. (En kopi av garantiordren er vedlagt som bilag D.) Cayuga Nation tok denne handlingen først etter at NY lagmannsrett sa at bruk av andre tvisteløsningsmekanismer enn domstoler i seg selv er en utøvelse av retten til selvstyre på en måte i samsvar med stammetradisjoner og muntlig lov. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Disse eiendommene hadde generert mer enn 5 millioner dollar årlig i forretningsinntekter for Cayuga Nation, og dissidentgruppen brukte inntektene fra eiendommene til sine egne formål, uten regnskap til nasjonen.
En uke etter at nasjonen gjenopprettet eiendommene, en gruppe individer, inkludert Bowman - en
Kaukasisk uten bånd til Cayuga-nasjonen – samlet for å protestere mot nasjonens gjenoppretting av sine egne eiendommer. Under protesten ledet Bowman en liten gruppe som stormet tilbake til en av Cayuga Nation-eiendommene, brøt gjennom en polititapebarriere og begynte å angripe Cayuga Nation-politibetjenter.
hvit maeng da vs hvit bali
Disse hendelsene ble vitne til av både føderale og statlige tjenestemenn. To representanter fra DOJ Community Relations Branch var til stede. New York State Troopers og lokale politifolk var også til stede. Faktisk, da Bowman og andre stormet inn på Cayuga Nation-eiendommen, kom også statlig og lokalt politi inn på eiendommen og tok posisjoner med og bak Cayuga-politiet. Cayuga-politiet gikk deretter sakte frem og presset demonstrantene tilbake fra eiendommen. Den amerikanske advokaten J.P. Kennedy kunngjorde at han ville undersøke hendelsene rundt Cayuga-nasjonens gjenoppretting av eiendommene. Det er ikke tatt ut siktelser – verken av den amerikanske advokaten eller av statlige myndigheter – mot Cayuga Nation eller dens politifolk for noen av deres handlinger.
Men Seneca County Grand Jury tok anklager mot Bowman, som identifisert ovenfor. Til syvende og sist blir denne saken løst i retten. Det er enestående og upassende at Seneca-styret forsøker å etterforske en pågående straffesak initiert av storjuryen og blir håndtert av Seneca County District Attorney. Ingenting har blitt vist, eller til og med påstått av styret, som tyder på noe upassende av DA Sinkiewicz eller Seneca County Grand Jury. Det som tilsynelatende er uakseptabelt for styret er at en kaukasisk mann blir tiltalt for overtredelse av en indisk eid eiendom og for å ha overfalt en indisk politibetjent. Den eneste faktiske upassende her er den åpenbare fiendtligheten fra Seneca County Board til selve eksistensen av Cayuga Nation og nasjonens rettmessige påstander om suveren myndighet på dens reservasjonsland innenfor fylket. Nationen har gjentatte ganger uttrykt vilje til å ha dialog med fylkesnemnda, dersom rimelige synspunkter råder der. Det har ennå ikke kommet en invitasjon.
Jeg svarer gjerne på spørsmål du måtte ha.
Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.
