KOLONNE: Svare på spørsmål om deponiinntekter, statlig støtte for 2025-stenging i Seneca Falls

Tidligere denne uken på The Debrief Podcast fikk en diskusjon om fremtiden til Seneca Meadows i byen Seneca Falls medverten Ted Baker å stille et spørsmål om byens økonomiske fremtid. Det ansporet bekymring fra aktivister som har søkt å se lokal lov 3 fra 2016 følges - og Seneca Meadows-deponiet stenges i 2025.





Spørsmålet: Bør innbyggerne være bekymret for deponiinntekter og deres innvirkning på fremtidige skatter?

Byen mottar penger fra Seneca Meadows gjennom en vertsavtale. Pengene har ikke vært budsjettert i sin helhet de siste årene, til tross for enkelte påstander ellers. I en årrekke har vertsavtalen betydd at over 3 millioner dollar (eller mer) årlig sendes til byen av Seneca Meadows.

hvor kan jeg lære å spille pickleball i nærheten av meg

Her er hvor mye vertsavtalepenger som er brukt i byens budsjett:

2018:

Tidligere denne uken på The Debrief Podcast fikk en diskusjon om fremtiden til Seneca Meadows i byen Seneca Falls medverten Ted Baker å stille et spørsmål om byens økonomiske fremtid. Det ansporet bekymring fra aktivister som har søkt å se lokal lov 3 fra 2016 følges - og Seneca Meadows-deponiet stenges i 2025.



Spørsmålet: Bør innbyggerne være bekymret for deponiinntekter og deres innvirkning på fremtidige skatter?

Byen mottar penger fra Seneca Meadows gjennom en vertsavtale. Pengene har ikke vært budsjettert i sin helhet de siste årene, til tross for enkelte påstander ellers. I en årrekke har vertsavtalen betydd at over 3 millioner dollar (eller mer) årlig sendes til byen av Seneca Meadows.

Her er hvor mye vertsavtalepenger som er brukt i byens budsjett:

2018: $0
2019: $1 974 293
2020: USD 1 159 014,23
2021: USD 1 421 948



Forslaget for 2022 har så langt indikert å bruke $1 091 948 fra vertsavtalen med Seneca Meadows for byens budsjett. Det er ikke avgjort ennå.

Rester av inntekter fra vertsavtalen med Seneca Meadows har blitt plassert i reserver, eller brukt til ulike infrastrukturprosjekter. Til dags dato har byen omtrent 9,9 millioner dollar i reserve.

Talsmenn sier at tilnærmingen har vært enkel: Fjern deponiinntekter sakte fra byens budsjettligning hvert år. Tanken er at mens du gjør det, vil ikke skattene øke kraftig på en gang.

Så, vil 3 millioner dollar bli fjernet fra byens budsjett hvis deponiet stenges? Nei. Ikke under filosofien om at bystyret har drevet med budsjettering siden 2018. Hvis et fremtidig bystyre valgte å bruke mer av deponiinntektene, kan det være fullt mulig.

Hva med statens rolle i nedleggelsen? Vil de la Seneca Meadows lukke i 2025?

Et brev fra tidligere statssenator Mike Nozzolio, datert 30. mars 2016 da lokal lov 3 var i overskriftene for vedtakelsen, bryter ned de nøyaktige maktene til byen og staten New York, mens den går gjennom prosessen med å vedta en lokal lov 3, og krever stenging av Seneca Meadows.

På min forespørsel ble det utført en juridisk analyse som gjennomgikk gjeldende lover i delstaten New York, USAs kode, lokal arealbrukslov, inkludert koden for Seneca Falls, tillatelsen utstedt av byen Seneca Falls og vertsavtalen. Town of Seneca Falls inngikk med Seneca Meadows Deponi, begynner brevet til daværende bystyremedlemmer. Advokat til New York State Senatet hadde tilsyn med anmeldelsen.

Mens New York State Department of Environmental Conservation kan gi teknisk informasjon, er Town of Seneca Falls helt klart den eneste passende myndighetsorganet med makt og myndighet til å tvinge Seneca Meadows til å overholde byloven og vertsavtalen, inkludert planlegging av sted, tillatelser, spørsmål om arealbruk og [fremtidig bygging].

Kort sagt, 'hjemmestyre' trumfer ethvert press som New York State måtte føle om et av de største deponiene som stenger.

Hva fant den delstatens senatanalyse?

Byen Seneca Falls er den eksklusive enheten med makt og juridisk myndighet til å bestemme plasseringen av et deponi, og om et slikt deponi vil få lov til å operere innenfor sin jurisdiksjon. Gjennom hele vår nasjons historie krever lovene våre med rette at kritisk viktige regulerings- og arealbeslutninger tas på lokalt myndighetsnivå. New York State Senatet har alltid respektert disse lovene. Håndhevelsen av handlinger utført av lokale reguleringsstyrer, planstyrer og bystyrer i deres utstedelse av tillatelser og andre avtaler, må utføres av lokaliteten, og i spørsmålet som stilles av denne analysen, det er de valgte medlemmene av Seneca Falls Town Borde.

– Vil du lese hele brevet? Sjekk det ut her.

For å være tydelig er det oppfølgingsrapportering som skal gjøres om statens rolle i nedleggelsen.

Vil staten New York overholde eksisterende juridisk presedens og hjemmestyre? Basert på Nozzolio-brevet og analysen av Senatets råd, er svaret at staten bør følge Seneca Falls’ ledelse. Hvis Local Law 3 er på bok, vil New York måtte følge den, like mye som Town og Seneca Meadows ville gjort.

Vi har kontaktet DEC for avklaring. En talsperson i Albany fortalte oss at en oppdatering ville komme en gang neste uke.


Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.

2019: 974 293
2020: USD 1 159 014,23
2021: USD 1 421 948

Forslaget for 2022 har så langt indikert å bruke 091 948 fra vertsavtalen med Seneca Meadows for byens budsjett. Det er ikke avgjort ennå.

Rester av inntekter fra vertsavtalen med Seneca Meadows har blitt plassert i reserver, eller brukt til ulike infrastrukturprosjekter. Til dags dato har byen omtrent 9,9 millioner dollar i reserve.

new york state gjennomgående rasteplass

Talsmenn sier at tilnærmingen har vært enkel: Fjern deponiinntekter sakte fra byens budsjettligning hvert år. Tanken er at mens du gjør det, vil ikke skattene øke kraftig på en gang.

Så, vil 3 millioner dollar bli fjernet fra byens budsjett hvis deponiet stenges? Nei. Ikke under filosofien om at bystyret har drevet med budsjettering siden 2018. Hvis et fremtidig bystyre valgte å bruke mer av deponiinntektene, kan det være fullt mulig.

Hva med statens rolle i nedleggelsen? Vil de la Seneca Meadows lukke i 2025?

Et brev fra tidligere statssenator Mike Nozzolio, datert 30. mars 2016 da lokal lov 3 var i overskriftene for vedtakelsen, bryter ned de nøyaktige maktene til byen og staten New York, mens den går gjennom prosessen med å vedta en lokal lov 3, og krever stenging av Seneca Meadows.

watkins glen vinfestival 2015

På min forespørsel ble det utført en juridisk analyse som gjennomgikk gjeldende lover i delstaten New York, USAs kode, lokal arealbrukslov, inkludert koden for Seneca Falls, tillatelsen utstedt av byen Seneca Falls og vertsavtalen. Town of Seneca Falls inngikk med Seneca Meadows Deponi, begynner brevet til daværende bystyremedlemmer. Advokat til New York State Senatet hadde tilsyn med anmeldelsen.

Mens New York State Department of Environmental Conservation kan gi teknisk informasjon, er Town of Seneca Falls helt klart den eneste passende myndighetsorganet med makt og myndighet til å tvinge Seneca Meadows til å overholde byloven og vertsavtalen, inkludert planlegging av sted, tillatelser, spørsmål om arealbruk og [fremtidig bygging].

Kort sagt, 'hjemmestyre' trumfer ethvert press som New York State måtte føle om et av de største deponiene som stenger.

Hva fant den delstatens senatanalyse?

Byen Seneca Falls er den eksklusive enheten med makt og juridisk myndighet til å bestemme plasseringen av et deponi, og om et slikt deponi vil få lov til å operere innenfor sin jurisdiksjon. Gjennom hele vår nasjons historie krever lovene våre med rette at kritisk viktige regulerings- og arealbeslutninger tas på lokalt myndighetsnivå. New York State Senatet har alltid respektert disse lovene. Håndhevelsen av handlinger utført av lokale reguleringsstyrer, planstyrer og bystyrer i deres utstedelse av tillatelser og andre avtaler, må utføres av lokaliteten, og i spørsmålet som stilles av denne analysen, det er de valgte medlemmene av Seneca Falls Town Borde.

– Vil du lese hele brevet? Sjekk det ut her.

se Wayne online gratis reddit

For å være tydelig er det oppfølgingsrapportering som skal gjøres om statens rolle i nedleggelsen.

Vil staten New York overholde eksisterende juridisk presedens og hjemmestyre? Basert på Nozzolio-brevet og analysen av Senatets råd, er svaret at staten bør følge Seneca Falls’ ledelse. Hvis Local Law 3 er på bok, vil New York måtte følge den, like mye som Town og Seneca Meadows ville gjort.

Vi har kontaktet DEC for avklaring. En talsperson i Albany fortalte oss at en oppdatering ville komme en gang neste uke.


Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.
Anbefalt