Selv om den potensielt farlige Frontenac Point Anomaly ikke har noen nøyaktig plassering, størrelse eller form i Cargill Inc.s enorme saltgruve under Cayuga Lake, påstår staten å forby gruvedrift innenfor 1000 fot fra den.
Kartet viser tilbakeslag på 1000 fot fra to versjoner av FPA: ovalen skissert i 2018 av Boyd (blå) og forkastningslinjen (gul) gjentatte ganger beskrevet tidligere.Ifølge søksmålet kjører anslagsvis 34 millioner dollar utvunnet salt på hvilken versjon av FPA DEC behandler som offisiell. Den ovale formen gir Cargill mer spillerom til å utvinne salt, hevdet den.
Selv om den potensielt farlige Frontenac Point Anomaly ikke har noen nøyaktig plassering, størrelse eller form i Cargill Inc.s enorme saltgruve under Cayuga Lake, påstår staten å forby gruvedrift innenfor 1000 fot fra den.
000 stimulussjekk hver måned
I 2007 identifiserte konsulenten RESPEC FPA fra en seismisk studie, og beskrev den som en dypt penetrerende, nesten vertikal, øst-vest-trendende forkastning. Ti år senere bekreftet en gruppe Cargill gruvekonsulenter fra forskjellige firmaer at PFA representerer et brudd i kalksteinen.
Ett Cargill-kart viser FPA som en forkastningslinje som er omtrent 7000 fot lang.
Men Boyd-brevet fra februar 2018 til DEC inkluderte et kart som viser FPA som en oval. Boyd bemerket at den hadde skissert i den ovale formen på et kart fra 2010, men brevet ga ingen data eller forklaring for å rettferdiggjøre handlingen.
Søksmålet hevder at DEC har akseptert et generalisert ovalt område brukt av Cargill i deres gruvekart … for å indikere det geografiske området der FPA eksisterer.
Saken fortsatte med å hevde: DEC har ikke klart å gi et begrunnet grunnlag for å tegne en 1000 fots buffer rundt kun den korte ovale versjonen av FPA.
Forrige uke ba WaterFront DEC om å gi de nøyaktige grensene den anerkjenner for FPA. Det avslo. Den 30. juli svarte den:
vil dyrekontroll ta hunden min for biting
Grensene til Frontenac Point Anomaly er referert i brev som nylig ble gitt til deg gjennom FOIL og som for øyeblikket er gjenstand for rettssaker. DEC kommenterer ikke pågående rettssaker.
Som svar på en nylig forespørsel om lov om frihet til informasjon ga DEC fire brev til WaterFront, inkludert Boyd-brevet fra februar 2018 som, ifølge byrået, ble minnet av den nye FPA-bestemmelsen. (De andre tre bokstaver , hver side lang, var fra 2010 og 2018.)
