Hvordan Trump drepte min romantiske hovedrolle

7. november 2016 var jeg 270 sider inne i manuskriptet til min 11. roman. Jeg var nede på tråden, deadline-messig, men nærmer meg komfortabelt de siste 100 sidene av boken, hvor konflikter kommer til hodet, karakterer finner ut av problemene sine, sidene begynner å fly og deilige slemme biter oppstår.

Jeg skriver romantiske romaner, så de bitene er ikke bare slemme. De er også viktige.

Jeg følte meg så komfortabel at jeg tok fri 8. november for å oppdatere fivethirtyeight.com på en manisk måte og fantasere om å skrive en romansk roman om sprø forskere og politikerne som elsket/hatet dem. Jeg skulle skrive den boken i det øyeblikket jeg var ferdig med min nåværende, med en kaldhjertet, bitter, uelsket hertug fra viktoriansk tid og kvinnen han en gang hadde elsket, som hadde forlatt ham og som han nå ønsket å straffe for tidligere synder . . . hvis bare han ikke ble forelsket i henne på nytt.

brev fra irs om stimulans

Han var det romantikklesere vil kalle en klassisk alfa, formet i arketypen av maskulinitet brakt til lesere i århundrer, Darcys og Rochestere, hertuger og vampyrkonger og milliardærer, hver enkelt kald, hard, ugjennomtrengelig, sint eller følelsesløs inntil han ikke har noen sjanse. men å føle, fordi kjærlighet trumfer hat, ikke sant?

I likhet med sine våpensøstre, mystikken og thrilleren, har romantikken viktige pakter med sine lesere. Der mysterier lover avsløringen av hvem som har gjort det og thrillere lover heltens triumf, lover romantikken sin egen heroiske rettferdiggjørelse: det lykkelige evige. Uansett hva som skjer i løpet av disse bøkene, uansett hvor lavt det er, hvor ødeleggende konflikten er, eller hvor dyster fremtiden kan se ut, vil heltene og heltinnene i disse historiene forelske seg, og de vil leve lykkelig i alle sine dager. . Det er ekstase i det løftet.

Men det er en annen pakt romantikkforfattere holder med våre lesere, spesielt når det kommer til disse heltene: den kalde hertugen, den onde vampyrkongen, den hensynsløse milliardæren. Den ugjennomtrengelige alfa er alltid heroisk. Han viser det sjelden, og skryter aldri av det, men han gir til veldedighet, tar inn foreldreløse barn, beskytter de svake og bruker makten sin til å hjelpe de som er mindre heldige. Det er imidlertid hans sak; ikke spør om det. Du og heltinnen vil finne ut alt om det når det er på tide for ham å for eksempel marsjere inn på gulvet i parlamentet og stemme på samvittigheten hans.

[ Den beste kjærlighetshistorien er den som skjer ved et uhell ]

Romantikklesere verdsetter denne pakten utover alt annet. Vi har sett historien så mange ganger at vi kjenner taktene til den. Vi vet at det aggressivt maskuline ytre bare er fasade – beskyttende belegg til helten vår møter fyrstikken og hans kalde, iskalde hjerte sprekker sammen med hans kalde, iskalde ytre. Helt til han innser at han er en halv mann uten kvinnen han elsker, og han vil gjøre hva som helst for partnerskapet hennes, for hennes suksess. Han vil lide den dumme familien hennes, gi opp alt for hennes lykke, selge selskapet sitt for drømmene hennes. Og plutselig er han ikke bare en alfahann. Han er alfa-feminist. Forpliktet til hennes tilfredsstillelse i alle former - sosialt, intellektuelt, økonomisk, seksuelt. Han respekterer henne overmål.

hvordan skrive en oppgaveerklæring for nybegynnere

[Perspektiv: Slutt å dissere romantikkromaner allerede]

Husk at når Darcy endelig inngår avtalen med Lizzy Bennet, er det ikke med I love you, men med løftet om at hennes nei betyr nei: Ett ord fra deg vil gjøre meg taus om dette emnet for alltid. Vær stille i hjertet mitt. Du kan beholde den eksplosive slutten i den thrilleren du leser; så vidt jeg er bekymret, er det ingenting mer eksplosivt enn å se en alfa bli full feminist.

Min helt, han var på vei til opplysning. Han ville garantert komme dit mot slutten. Og så kom 9. november. Jeg åpnet manuskriptet mitt – alle de 270 hardt vunnede sidene – og jeg hadde et problem.

streaming fungerer ikke på chrome

Den helten? Den jeg kjærlig hadde laget i den formen av maskulinitet som romantikklesere har elsket i århundrer? Visst, jeg hadde planer om at han skulle se løftet om likestilling, men i det øyeblikket ville jeg ha ham bort. Denne fyren var ikke bare aggressivt maskulin. Han var giftig. Jeg mistenkte faktisk at han ville ha stemt på Donald Trump. Og jeg ville ikke ha noe med ham å gjøre.

Plutselig var det ikke noe løfte om at han skulle endre seg. Den helten - han som så mange andre i sjangeren har skrevet i århundrer, han som vokser inn i sin bevissthet om at alt er bedre med likestilling i partnerskap - han var ikke nok. Jeg ville ha en helt som hadde den bevisstheten fra starten. Jeg ville ha en alfa-feminist fra side 1.

Leser, jeg skrev ham om.

Nylig har romantikk sett praktfulle eksempler på den feministiske alfa. Dette er helter som selv om de er utrolig velstående og mektige, ikke visner eller spotter heltinner som er mektige i seg selv; de står skulder-til-skulder med fyrstikkene sine. I Kresley Cole's Onde avgrunn , for eksempel er helten den tusenvis av år gamle Abyssian Sian Infernas - en demon med kraft til å bokstavelig talt skape og ødelegge verdener. Hans uendelige kraft skulle gjøre ham til en helt uten sidestykke, men Cole leverer ham Lila Barbot, en tapt prinsesse med karakter og hensikt som gjør henne ikke bare til hans likeverdige, men i stand til å utøve makt utover Sians. Dessuten stammer lidenskapen hans for henne fra hennes evne til å beholde den makten. Cole er en av de beste romantikkforfatterne der ute, og dette er kanskje hennes beste verk på grunn av den perfekte pariteten mellom Sian og Lila.

videoer som ikke spiller google chrome

Når det gjelder min omskrevne helt, Hertuginnens dag ble løslatt tidligere i sommer, og selv om den iskalde hertugen av Haven beholder kjennetegnene til den arketypiske alfaen, bruker han den makten, pengene, innflytelsen til et enestående formål – å gjøre seg til en partner verdig sin kone, Seraphina, som nå er rik og mektig i sin egen rett. Havens motivasjoner er aldri rotete. Hans dype kjærlighet og vedvarende respekt for sin fremmedgjorte kone - som han hadde presset vekk med sin aggressive maskulinitet - er aldri i tvil. Haven er villig til å gjøre alt for å heve Sera opp, en vilje som gir sin egen utfordring til romantikken deres, siden hun er skeptisk til denne nye mannen med hans nye lidenskap for likeverdig partnerskap. Kjærligheten deres var hardt vunnet, for dem og for meg. Men det er ingen tvil i mitt sinn - eller i Sera - at Haven er med henne...

Sarah MacLean omtaler romantiske romaner månedlig for Livingmax. Hennes siste bok er The Day of the Duchess.