Tilhengere av demokratenes fremstøt til senke Medicare-kvalifiseringsalderen til 60 si at det er god grunn til å gjøre det til tross for kostnadene som følger med det.
For øyeblikket begynner Medicare-kvalifisering ved 65 år. Lovgivere i kongressen ønsker å se at alderen senkes til 60. Talsmenn sier at det er en klar grunn til at helseresultatene for de som faller mellom 60 og 64 er verre enn andre utviklede land.
Det er fordi enkeltpersoner kan bli pensjonistkvalifisert lenge før de fyller 65. Men av en rekke årsaker - å forbli i arbeidsstyrken er kanskje ikke en mulighet. Som et resultat er tap av medisinsk forsikring vanlig.
For å unngå det, sier lovgivere at det er på tide å senke alderen for Medicare-kvalifisering til 60.
Hva sier tilhengere av å senke alderen?
Mange ser på dette som en annen smak av 'Medicare For All' med fokus på de økte helseresultatene ved å utvide det eksisterende Medicare-programmet. Å senke valgbarhetsalderen til 60 vil koste omtrent 380 milliarder dollar i løpet av det neste tiåret. Selv om det høres mye ut, vil det også redusere kostnadene for forsikringsselskapene i Affordable Care Act, fordi 60-64-gruppen er den dyreste å forsikre.
I hovedsak ligner planen på å blande utgifter rundt for å sikre at dekningen er maksimert - og færrest individer blir utelatt. 60-64-gruppen ser også et uvanlig høyt antall uforsikrede - fordi kostnadene rett og slett er for store for de som har et budsjett.
Dette er problematisk for helseutfall. Når folk gir avkall på helsetjenester i flere år på det stadiet av livet - har det en langvarig effekt på fremtidige helsekostnader.
Rundt 3,9 millioner mennesker vil bli dekket under Medicares utvidelse.
Hva sier motstanderne av å senke alderen?
Motstandere av Medicare-utvidelsen sier at programmet ikke kan håndtere ekstra byrder. Mellom kostnadene og 20 millioner ekstra begunstigede i løpet av det neste tiåret kan det resultere i dårligere dekning.
Det er også argumentet om at dette er et skritt mot et enkeltbetalt helsevesen, som lenge har vært utpekt som det ideelle scenariet for alle amerikanere. I hvert fall fra progressive demokraters perspektiv som ønsker å se regjeringen ta over det kostbare spillet med å gi helseforsikring.
Det er et annet problem: Hva om arbeidsgivere dropper dekningen av 60-64 åringer som svar på policyendringen? Det vil øke kostnadene for kvalifiseringsreduksjonen fra 200 milliarder dollar til 1,8 billioner dollar.
For å være tydelig, det er noen alvorlige risikoer ved å utvide Medicare . Imidlertid spiller det kanskje ingen rolle ettersom demokratene går videre med et forslag i Biden-administrasjonens utgiftsplan på 3,5 billioner dollar.
Hva vil det koste å utvide Medicare?
Omtrent 3,9 millioner mennesker vil få helseforsikring gjennom det utvidede programmet til en kostnad på $9 756 til $ 57 912 per nylig dekket individ. Dette er et av punktene som spiller i hendene på motstandere av Medicare-utvidelsen. Det ville rett og slett kostet for mye for den faktiske fordelen som tilbys .
Få de siste overskriftene levert til innboksen din hver morgen? Registrer deg for Morning Edition for å starte dagen din.
