Forhåndseksemplaret av den nye episoden av Mad Men - den første på for mange måner - kom her om dagen. Den var selvfølgelig kjekk pakket, og tett etterfulgt av en e-postmelding fra den omhyggelig kontrollerende skaperen, Matthew Weiner, som ba kritikere om ikke å fortelle deg noe som skjer når showet kommer tilbake for en femte sesong, to timer lang premiere søndag. natt på AMC.
Hvilket år er forestillingen nå? 1966? Vennligst ikke fortell.
Hva skjer med Don og sekretæren han fridde til, Megan? Nei, ikke si.
shawn mendes møte og hilse erfaring
Fikk Joan Rogers baby? Hysj.
Hva kommer til å skje med Sterling Cooper Draper Pryce uten Lucky Strike-kontoen? Hold kjeft om det.
Jeg vet at du er klar over hvor sterkt jeg føler at seerne har rett til å ha den samme opplevelsen du nettopp har hatt, skrev Weiner, som har fire beste drama-emmyer på rad nå (en for mye, etter min mening) og har økt kulturell årvåkenhet for Mad Men nok en gang til en all-time high: Sjekk ut retrodesignet utgave av siste Newsweek . Gå forbi vinduene til en hvilken som helst bananrepublikk, mens du fortsatt skyver den Mad Men kleslinje og retroifisert stildrøm. Å ignorere Mad Mens throwback-tidsånd er som alltid vanskelig arbeid. Oppmerksomheten på detaljer, som showet er fortjent hyllet for, har tilsynelatende utvidet seg til hvordan journalister kan skrive om det. Det er som om all elite-tv-titting henger i en balanse – og kanskje det gjør det.
Jeg er ikke her for å skjemme bort Gale menn men jeg, som mange, slår rundt etter noe nytt å si om det. Showet irriterer meg, til og med kjeder meg noen ganger, og likevel er det alltid vanskelig å se bort. Det er min minst favoritt-TV-serie som jeg aldri går glipp av en episode av. Hvis det gir mening.
Denne nye sesongen starter sterkt. Kontrasten er skarpere nå - den psykologiske dysterheten i Sterling Cooper Draper Pryce kolliderer med den grensende følelsen av psykedelia like utenfor Madison Avenue. Hva er galt med dere folkens? spør Megan Draper (née Calvet, Dons nye kone) under en diskusjon med hennes nominelle nye sjef, Peggy Olson (Elisabeth Moss). Dere er alle så kyniske. Du smiler ikke, du tåpelig flir.
Som Megan, den fransk-kanadiske sexpotten (som mer enn én mann hos Sterling Cooper refererer til henne) har Jessica Paré vært et sterkt tilskudd til rollebesetningen, og dens nye visuelle inspirasjon. På bare noen få scener blir hun Mad Mens mest severdige nye ressurs.
Pausen på 17 måneder siden Mad Men sist ble sendt har gjort oss alle en god verden. Trettheten er luftet ut, seiersrundene godt avsluttet. Det vi ser på nå, for å låne et teknologisk skryt fra tiden, er Mad Men - i levende farge , starter med Megans bevegelse og moten. De første to timene minnet meg noen ganger om når repriser av Mine tre sønner og Forhekset gå fra svart-hvitt inn i hele den kromatiske matrisen. Noe er merkbart annerledes i nyanser av mandarin og rosa og grønt.
Og bevis på uopprettelig forandring blomstrer rundt Don Draper og selskap sent på våren. . .å, hva i helvete. Alle som ser på programmet vet at Mad Men har jobbet seg opp gjennom høsten 1965 i sesong 4. Og hva kommer etter det? Ja, 1966. Nå vet du det. (Mellom Gummi sjel og Røre, for de av dere som måler tiåret på den måten.) En subtil stemning har snudd, og det er ingen vei tilbake, ikke siden forrige sesong da Peggy passerte gjennom en gryende fest i New Yorks undergrunnskunstscene.
Nå protesterer de svarte utenfor, som om de truer med å bli faktiske karakterer. Jeg ser go-go-støvler og kortere skjørt og blokker med trippy farger. Jeg ser det første antydningen til fjærdrakt på mennene. Don og Megans nye høyhusleilighet er en skvett av hvitt teppe og sebrastripete puter. Det er som om deres verden er i ferd med å briste, som vi alltid har visst at den må. Denne oppdaterte Mad Men er en overveldende retrogasme.
beste stedet å kjøpe spotify-spill
Mest av alt ser jeg Don bli gammel. Det er delvis fordi jeg er en veldig enkel Mad Men-overvåker som alltid har rotet mot Don. Han er en ulik mann i et show om ulikte mennesker som alle er i ferd med å få, på en eller annen måte, en forbløffende vekker. Til og med kundene som kommer til det slitende annonsefirmaet er nylig desperate etter kant, og ønsker å forkaste det tøffe.
Av alle teoriene og dekonstruksjonene og tolkningene som ble fremsatt om forestillingen – hele bøker og avhandlinger om undertekstene, betydningene, psykologien – har jeg aldri sett Mad Men som noe mer enn historien om en mann som er på feil ende av en revolusjon. Kvinnehat, rasisme, svik og rettigheter er bare hindringer på veien til den endelige uttellingen av et dyptgående kulturskifte. Jeg tar temasekvensen bokstavelig: en mann som stuper. Jeg fortsetter å håpe at serien ender med et metaforisk sprell.
Men jeg ser også at Don blir gammel fordi det er mer direkte adressert denne sesongen. Og beklager Matthew Weiner, men jeg kan ikke motstå å beskrive i det minste noen få scener fra søndagens episode – inkludert en scene som rett og slett er en av de fineste kulissene i seriens historie. (Fans rådes høflig til å hoppe videre hvis de ønsker å holde seg rene.)
new york mets billettbytte
Det er Dons 40-årsdag. Han hater bursdagen sin. (Sannsynligvis fordi det egentlig ikke er hans. Dick Whitman fylte allerede 40, måneder tidligere. Don Draper ble imidlertid født 1. juni 1926.) Megan bestemmer seg for å arrangere Don en overraskelsesfest i deres nye deluxe-leilighet på himmelen, til tross for Peggys vismann råd: Menn hater overraskelser. Hadde du ikke «Lucy» i Canada?
Hun arrangerer festen uansett. Ansetter et lite rockeband. Folk sitter på gulvet. På kjøkkenet kvetcher de om Vietnam. Litt sur beordrer Megan Don å sitte i en stol mens hun signaliserer bandet og synger Zoo Be Zoo Be Zoo til ham, en jazz-pop-bit av tull sunget av Sophia Loren. Det er intet mindre enn sublimt, og sublimt vanskelig for alle involverte da Don høflig biter tennene sammen i irritasjon. Hvorfor synger du ikke slik? spør Roger Sterling (John Slattery) sin kone. Hvorfor ser du ikke ut som [Don Draper]? svarer hun.
Midt i all denne oppdriften forblir Mad Men belastet, tungt. Hvor gammel skal du bli? Bobby Draper spør faren sin mens han ble satt av etter et varetektsbesøk i helgen.
Førti, svarer Don. Så når du er 40, hvor gammel vil jeg være?
Du vil være død.
Av haugene med mediedekning som følger med en Mad Men-sesongpremiere, var min favoritt denne gangen New York-magasinets oversikt der den ba en aktuar finne ut Don Drapers sannsynlige levetid.
Redegjørelse for hans legendariske røykevane, hans drikking (og tilbøyelighet til å kjøre bil etter å ha drukket), hans tjeneste i Koreakrigen, hans skilsmisse, hans tre barn, inntekten hans (2 000 i året i dagens dollar) antallet og hyppigheten av hans seksuelle møter (inkludert prostituerte), hans bruk av fenobarbital for å bekjempe angst. . .aktuaren ga Don inntil 59 år før han kjøler over. Det ville vært 1985. En spesielt skarp leser la igjen en kommentar i håp om at Don ville dø mens han så på Super Bowl i januar 1984, akkurat som den orwellske reklamefilmen for Apple Macintosh-datamaskinen debuterer.
Jeg håper Don får en smakebit på hva fremtiden bringer. På midten av 80-tallet vil han vite hvordan det er å føle seg gammel. Han vil vite om kvinners rettigheter og arbeidsplassopplysning, kanskje etter å ha blitt trukket opp med Dolly Partons 9 til 5 lasso.
Men han vil komme seg ut i god tid før de virkelige indignitetene begynner - de automatiserte prestasjonsvurderingene, de obligatoriske treningsvideoene om etikk og trakassering.
Du kan nå føle Mad Men lage brede sirkler i flymønsteret, med tanke på den endelige landingen i løpet av de neste par årene. (Weiner har angivelig sagt ja til to sesonger til etter denne.) Det er aldri for tidlig å tenke på slutten i et show som oppmuntrer seerne til så torturisk å tenke på den nedadgående spiralen og draget av dødelighet. Det ville vært fantastisk hvis Mad Men til slutt går ut av veien Seks fot under gjorde, arbeidet gjennom en montasje av århundret fremover.
Det ville gjort meg glad, men Mad Men har aldri vært i bransjen med å gjøre meg fryktelig glad. Til tross for all dens kraft til å fengsle oss, er Mad Men egentlig ikke i bransjen for å gjøre noen glade.
I SLEKT
Hvem er ditt 'Mad Men'-stilikon?
gir kratom deg energi
Ta igjen karakterene til 'Mad Men'
Banana Republic tar «Mad Men»-lanseringen til nye høyder
'Mad Men'-kostymer vil sannsynligvis fortsette hurtigmoterevolusjonen i 60-tallsstil
