Seneca County Board of Supervisors kjemper om retten til å gå inn i en ledersesjon for å vurdere alternativer for fremtidige rettssaker mot Cayuga Nation

For de som noen gang trodde Seneca Countys omstridte juridiske krangel med Cayuga-nasjonen endelig hadde kommet til en slutt etter at den amerikanske høyesterett nektet deres attest over 6 millioner dollar i utestående skatter – konflikten ser ut til å heve seg til et helt nytt nivå.





I går kveld brukte Seneca County Board of Supervisors mer enn 30 minutter på å krangle og kjempe mot det før de gikk inn i en ledersesjon på slutten av møtet tirsdag 13. juli - først etter at et første navneopprop først ikke ble bestått, noe som resulterte i en avstemning til revurdere og til slutt et nytt navneopprop, som til slutt gikk over.

Den store striden ble verbalt festet mellom Lodi-veileder Kyle Barnhart og Cindy Lorenzetti, Fayettes veileder, om hvorvidt medlemmer av fylkets Citizens Advisory Board skulle få delta i ledermøtet sammen med fylkessjef Mitch Rowe samt Dave Ettman og Brian Laudadio, fylkets advokater.



Tidligere sa styreleder Robert Hayssen at noen ba meg informere styret om hvem som er de nåværende medlemmene av Citizens Advisory Board - siden de ikke har møttes på over et og et halvt år.

I 2007 grunnla fylket Citizens Advisory Board, som var dedikert til å vurdere og evaluere Cayuga Nations pågående søknad om land-i-trust.Selv om styret har vært aktivt på fylkesnivå i nesten to tiår, raslet Hayssen av en liste over medlemmene deres som en del av oppdateringen til spesialkomiteen for Indian Affairs.

Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen og Bob Shipley ble alle navngitt og planla å delta på veiledernes sesjon for å snakke om indiske anliggender, ifølge Hayssen.



Men når det kom til avstemningen om å gå inn i en ledersesjon, ba Barnhart ærlig om en enkel forklaring bak hvorfor veiledere trengte en – etterfulgt av en lang pause – med en veileder som til og med sa utenfor skjermen: Jeg er ikke sikker.

Det er ingen grunn gitt til å gå inn i en ledersesjon, og jeg hører fortsatt ikke en grunn, sa Barnhart.Det kan muligens være, svarte Lorenzetti tilbake.

Det så ut til å være i går kveldtilliten protest fra mange av de nyere veilederne mot å ta den samme slitne tilnærmingen med Cayuga Nation, foreslo Barnhart etter møtet å FingerLakes1.com .

irs refusjon behandles fortsatt

Det var også en ærlig påminnelse om at vi ikke alltid trenger en lederøkt for å diskutere vanskelige spørsmål. Publikum fortjener å vite hvor vi står og ikke holde disse sakene innhyllet bak lukkede dører, sa Barnhart FingerLakes1.com . Jeg tror på åpen og transparent regjering, selv når temaet er delikat og vanskelig å navigere.

Han hadde vært en av de få veilederne som fortsatte å stille spørsmål, og insisterte på at det ikke var tilstrekkelig grunn til å møtes bak lukkede dører, spesielt siden fylket ikke fører noen nye eller pågående rettssaker i sikte – eller slik det ser ut til.

Hvis disse folkene ønsker å snakke om indiske saker, bør de gjøre det offentlig, sa Barnhart. De har ingen juridisk rådgivning for oss.

Lorenzetti insisterte imidlertid på at de ble inkludert som en del av gårsdagens ventende ledersesjon, og hevdet at hver av dem var medvirkende til å skape ideer og forslag som svar på nasjonens søknad om land-i-trust.

De fikk lov til å delta i hver ledersesjon, sa Lorenzetti. De var en del av beslutningsprosessen.

Og hun var ikke alene.Seneca Falls Supervisor Mike Ferrara gjentok lignende følelser, og antydet at medlemmene i styret deres har over 200 års erfaring og hvordan de bør stole på dem siden de er mennesker med høy integritet.

Jeg stoler helt på deres ord, sa Ferrara. Jeg ville aldri tvilt på deres integritet.

Russell Wheeler, en bosatt i Seneca Falls og innledende medlem av Citizens Advisory Board, deltok i går kvelds møte, og lovet å opprettholde løftet om konfidensialitet.

Vi var engasjerte helt i begynnelsen og visste godt at det vi hørte i ledersesjonen var konfidensielt, sa Wheeler. Og så langt har vi ikke brutt det... og fortsett å gjøre det hvis du får lov til å være der.

.jpg

.jpgRussell Walker, medlem av Citizens Advisory Board, taler for Seneca County Board of Supervisors tirsdag 13. juli.

I mellomtiden var andre tilsynsorgan bekymret for hvorvidt medlemmer av Citizens Advisory Board er bundet av de samme konfidensialitetstiltakene som er forankret i New Yorks Lov om åpne møter for folkevalgte og fylkesansatte.Og når det gjelder å avgjøre om det er noen håndhevbar konfidensialitet, er svaret nei, sier Ettman.

Det var da et første navneopprop for et forslag om å gå inn i styremøtet, som ikke ble godkjent etter at seks veiledere stemte mot tiltaket.

Kort tid etter talte Richard Ricci, en innfødt fra Fayette og et annet åpningsmedlem, på vegne av styret 15 år etter oppstarten, og hevdet at til tross for fylkets definitive tap fra den høyeste domstolen i landet, er det fortsatt en kamp det er verdt å kjempe.

Jeg nekter å gi opp, sa Ricci. Det er langt fra slutten av veien.

Den mangeårige forkjemperen mot utvidelsen av Cayuga Nation'sLandkravsprosessen for checker-boarding vurderer allerede nye veier å forfølge bare litt mer enn en måned etter Høyesteretts avslag - til og med muligens underholdende assistanse fra grasrotorganisasjoner som Upstate Citizens for Equality, en Verona-basert organisasjon som har kjempet mot urfolk. landkrav i staten New York og anses som en lokal hatgruppe av Oneida Nations tradisjonelle ledelse.

Til syvende og sist sverget Ricci at vi kommer til å holde deg ansvarlig hvis fylket rett og slett gir opp sin tiår lange juridiske kamp om land, og hevder at han vil samle minst 200 mennesker på ikke mindre enn 15 minutter – som alle vil be styret om å ikke slutte heller.

Du kjemper en kongelig kamp her, sa Ricci. Du vil kalle det en dag, kall det en dag.

Mike Enslow, Waterloo-veileder i det hele tatt, begynte å heve stemmen mens han spurte Ricci og resten av styret om hva de har oppnådd i løpet av de siste 41 årene siden 1980.

Du vet, dere har prøvd i 41 år... 41 år..., sa Enslow. Jeg sier ikke at disse ikke er flinke eller at de ikke har prøvd... Hvorfor prøver du ikke noe nytt?

Jeg vet at noen av oss nybegynnere ikke har vært en del av denne 40+ år lange kampen, men jeg håper mine styremedlemmer vil være åpne for å prøve noe annerledes eller til og med jobbe mot noe annet for å prøve å få frem en fredelig løsning, sa Enslow FingerLakes1.com etter at møtet deres var avsluttet.

Og forrige måned hadde et nytt alternativ vært presentert av Frank Sinicropi, fylkets kasserer , før tilsynsstyret: konsulterte selve Cayuga Nation, men den ideen ble umiddelbart skutt ned i løpet av junimøte. For noen fylkesmenn er deres forhold til nasjonen fiendtlig, som har blitt sammenlignet med å spille poker-ganske mulig på et kasino.

Vi kastet bort mange år av livene våre her, antar jeg, sa Hayssen. Jeg antar at du vil fortelle indianerne at de vant. Gir du opp? Hvorfor skulle vi vise indianerne kortene våre?

Hvorfor skulle vi komme ut offentlig nå når det er strategier vi ønsker å diskutere, la Lorenzetti til. Hvorfor skulle vi tipse Cayuga nå?

Når veilederne har kommet opp med en spillplan sammen med fylkets juridiske team og Citizens Advisory Board, foreslår Ferrara å bringe den til offentligheten på det tidspunktet.Det er langt fra bare et Seneca Falls-problem og heller et fylkesdekkende problem – noe som tvinger veiledere til å endelig trekke en strek i sanden før det kommer til å bli verre, ifølge Ferrara.

Til slutt, etter flere minutter med opphetet debatt, vedtok et navneopprop for å revurdere det allerede mislykkede forslaget om å gå inn i en eksekutivsesjon - slik at veilederne kunne samles igjen for en andre og siste avstemning om hvorvidt en ledersesjon ville finne sted samme kveld.

En vokal Lorenzetti la press for å revurdere sine tidligere stemmer, med Enslow som fortalte FingerLakes1.com at nyere veiledere varmobbet og sterkt bevæpnet for å endre sin stemmefør det andre navneoppropet passerteda tre av de seks veilederne som stemte mot det første tiltaket endte opp med å ombestemme seg i prosessen.

Anbefalt