En uke etter at guvernør Kathy Hochul nominerte statens høyesterettspresident Hector D. LaSalle til å være sjefsdommer for lagmannsretten, ga 11 demokratiske senatorer og en rekke spesielle interessegrupper og arbeidsorganisasjoner en uttalelse som motsetter seg nominasjonen og kaster LaSalle som ' anti-abort, anti-union og anti-rettferdig prosess.»
drinker for å rense systemet for narkotikatest
Disse gruppene ber Hochul revurdere nominasjonen og vurdere tre andre kandidater i stedet. Noen rettsobservatører hevder imidlertid at denne karakteriseringen av LaSalle er urettferdig og at appelldomstolens avgjørelser sitert av motstanderne hans ikke støtter disse påstandene.
Senatets majoritetsleder Andrea Stewart-Cusins har sagt at 'banen' til lagmannsretten, som har møtt kritikk fra demokrater for å være for konservativ, må endres. Hun bemerket at andre senatorer, i tillegg til de 14 som offentlig har motsatt seg LaSalle, har fortalt henne at de ikke vil støtte en avstemning som bekrefter ham. Stewart-Cousins sa at hun møtte LaSalle og hadde en 'veldig hyggelig samtale', men at tallene ikke er i hans favør.
LaSalles motstandere har sitert en avvikende mening utstedt av LaSalle i en sak der appellavdelingen avgjorde at politifolk ikke hadde sannsynlig grunn til å arrestere en sjåfør etter at to mistenkte i et væpnet ran flyktet fra offiserer og hoppet inn i kjøretøyet. LaSalles dissens hevdet at sjåføren burde vært siktet for å ha hjulpet de mistenkte. Professor Vincent M. Bonventre ved Albany Law School, som har analysert sakene sitert av LaSalles motstandere, sa imidlertid at disse avgjørelsene ikke støtter påstandene om at LaSalle er en pro-politijurist i motsetning til kvinners rettigheter eller arbeidsinteresser.
når deponeres neste stimulussjekk
