Assemblyman Kolb hamrer på rettens fantastiske beslutning om å oppheve Sheldon Silver-dommen

Tidligere president i New York State Assembly, Sheldon Silver, fikk sin korrupsjonsdom i 2015 omgjort.





Foredragsholderen, som ble ansett som en av de mektigste mennene i New York-politikken - mottok nesten 4 millioner dollar i ulovlige betalinger i retur for å ta offisielle handlinger som var til fordel for andre, ifølge bevisene som ble presentert under rettssaken hans.

USAs lagmannsrett for den andre kretsen på Manhattan konkluderte, i lys av Høyesteretts snevrere definisjon, at juryinstruksjonene som ble gitt av dommeren i Mr. Silvers rettssak var feilaktige og at en riktig instruert jury kanskje ikke hadde dømt ham, ifølge New York Times.

Vi erkjenner at mange ville se på fakta som ble fremført under Silvers rettssak med avsky, skrev dommer José A. Cabranes for et enstemmig tre-dommerpanel i Second Circuit. Spørsmålet som presenteres for oss er imidlertid ikke hvordan en jury sannsynligvis vil se på bevisene som er presentert av regjeringen. Snarere er det om det er klart, utover en rimelig tvil, at en rasjonell jury, riktig instruert, ville ha funnet Silver skyldig.



Silver, en 73 år gammel demokrat som fungerte i mer enn to tiår som forsamlingstaler ble dømt 30. november 2015.

I en uttalelse fra Assembly Minority Leader Brian M. Kolb (R, C, I – Canandaigua) kalte han domstolenes avgjørelse skuffende og bevis på at korrupsjon forblir i live i delstatspolitikken.



Dette er en skuffende og pinlig dag i New York. Sheldon Silver ble stilt for retten og dømt for bedrageri, utpressing og hvitvasking av penger. Hvis handlingene hans ikke var ulovlige, er det vanskelig å forestille seg hva som er det, sa han.

Den gjennomsnittlige husholdningen i New York tjener 59 000 dollar i året. Sheldon Silver tjente 4 millioner dollar ved å legge kontoret sitt ut for salg. En jury av hans jevnaldrende fant ham skyldig i å ha misbrukt sin stilling. Dette er nøyaktig grunnen til at publikum absolutt ikke har tillit til folkevalgte eller statlige myndigheter. Han bør prøves på nytt; rettferdighet må seire, la Kolb til i en uttalelse.

For noen gir denne kjennelsen ny energi til de som kjemper for reformer i delstaten New York.

I årevis har Albany slått det blinde øyet til flekken av korrupsjon, og regjeringsinstitusjonen har jevnt seg erodert. Det har aldri vært viktigere å vedta systemiske etikkreformer som de som ble fremmet av Assembly Minority Conference.

Kolb konkluderte: Vi vil fortsette å bekjempe korrupsjon og oppfordre til endringer i en skyggeregjering som legger for mye makt i hendene på for få.

Anbefalt