Peter Koch, som har vært involvert i en pågående tvist med Town of Seneca Falls’ Heritage Preservation Commission, tok til Facebook for å varsle innbyggerne om et kommende møte i bystyret.
På det møtet sier Koch at bystyret vil se en forespørsel om å bruke flere skattebetalerkroner på å anke en rettsavgjørelse som ble utstedt i juli om at kommisjonen ikke hadde myndighet til å forhindre salg av Huntington-bygningen.
Koch sa delvis: De tapte drakten. Denne tirsdag kveld 6. august, kl. 18.00 i Seneca Falls Town Hall, vil Heritage Preservation Commission be byen bruke enda mer penger til hundrevis av dollar i timen for å anke saken de tapte. Vi mener dette er sløsing med skattebetalernes penger, våre inkludert.
wegmans hot food bar timer
Koch la til: Vi mener at et historisk samfunn som Seneca Falls bør ha en trent og effektiv historisk bevaringskomité fordi historien og strukturen til samfunnet vårt har stor verdi. Nåværende HPC har mistet dette av syne. I stedet bekymrer de seg for malingsfarger og takshingel og politi på eiendomseierne i stedet for å fremme arven vår. Det er ikke de spesifikke kommisjonsmedlemmenes feil. Det er at vi, inkludert oss selv, ikke har lagt merke til.
Joshua Larsen, en republikansk kandidat til bystyret i valget i november, sier at Koch og andre innbyggere er blitt hørt.
Kontroversen ligger i et forslag fra Circle K om å kjøpe hjørneeiendommen fra Koch, og rive bygningen. Den viltvoksende hjørnetomten ville deretter bli omgjort til en større, sentralisert nærbutikk - og erstatte to eldre Circle K-eide bensinstasjoner og nærbutikker.
Vel sagt mr George Peter Koch Jeg hører deg og byen hører deg.. Vi takker deg for din dedikasjon til denne byen, og jeg kunne ikke vært mer enig med deg. Jeg håper å gjøre en endring i dette meningsløse forbruket ved å vinne et sete i Seneca Falls Town Board i november, forklarte Larsen. Jeg føler at HPC bør fokusere på å gjøre det lettere for folk å holde hjemmene sine oppdaterte og presentable for publikum, annet enn å hindre en huseier som faller inn i det 'historiske distriktet' ved å tvinge dem til å bruke overprisede og urealistiske materialer for vedlikeholdet.
Han sier at materialer ikke bare er dyrere, men mindre tilgjengelige, noe som har vært en langvarig bekymring for de som er kritiske til 'historiske' distrikter som de i Seneca Falls.
kjøp av bil under koronaviruset
Jeg føler at det nåværende bystyret og HPC bør respektere dommernes avgjørelse og la Koch gjøre hva han vil med bygningen sin, la Larsen til. De meningsløse utgiftene for å anke kjennelsen kan være nyttige penger til store reparasjoner av infrastruktur som byen trenger.
Christopher Lytle, som fungerer som leder av Heritage Preservation Commission, sier at gruppen er forpliktet ved ed til å overvåke og føre tilsyn med bylovene som gjelder historisk bevaring i Seneca Falls Historic Districts.
Han fastholder at dette har vært HPCs innsats fra hoppet.
Lytle reagerte på Kochs uttalelse og meldingene knyttet til oppfordringen hans til innbyggerne om å møte opp på tirsdagsmøtet – og tilbød sin egen versjon av avklaring. Dommerens nylige kjennelse er ikke direkte relatert til rivingen av Huntington-bygningen, men å eliminere hele det historiske distriktet basert på en mindre prosessuell teknikalitet da Villiage ble absorbert i byen, og en anke til denne kjennelsen er en normal og nødvendig trinn, forklarte Lytle. Bystyret kunne enkelt og raskt handle for å rette opp denne prosedyremessige forglemmelsen som skjedde for rundt åtte år siden, men det ser ut til, ifølge byadvokaten, at de foretrekker å eliminere det historiske distriktet helt. Faktisk, hvis dommerens kjennelse står fast, kan alt bygges hvor som helst, enhver bygning kan rives og enhver struktur kan bygges når som helst. I hovedsak er det som å løse et maurproblem ved å brenne ned huset. HPC har bedt om å møte bystyret for å forklare sin holdning, men har ennå ikke blitt invitert. Tatt i betraktning skaden som denne kjennelsen ville ha på fremtiden til Seneca Falls, mener HPC at en anke, og tilhørende juridiske gebyrer, er en liten pris å betale for å opprettholde arven og arven eller samfunnet vårt.
hvordan kan jeg finne ut hvor noen er ansatt
Lytle sier at Koch aldri har forsøkt å selge Huntington-bygningen, men heller søkt HPC om riving. Igjen, etter byloven (kapittel 173), før en bygning kan rives, må eieren demonstrere vanskeligheter som det er en klart definert prosess for. Et av kriteriene er at forsøk på å finne en kjøper har mislyktes. Mr. Koch listet aldri bygningen hos en eiendomsmegler, og gikk ikke gjennom de andre trinnene i prosessen. Han kan ha vært i stand til å finne en kjøper som ikke krevde riving, det samme gjør Circle K, forklarte Lytle. Han gjorde absolutt ingen anstrengelser annet enn å prøve å omgå prosessen og saksøke byen i stedet for å prøve å etablere Hardship. HPC holdt en rekke møter mens vi gikk gjennom State Environmental Quality Review Act som Koch og Circle K ble invitert til, men som ikke bare deltok, men sendte ingen forespurt informasjon som kreves av statens SEQRA-prosess.
Doug Avery, kandidat for Town Supervisor og medlem av Town Board nektet å kommentere før tirsdagens møte.
Emil Bove, styreleder for Preserve Seneca Falls beskyldte Koch for den nåværende situasjonen i e-postbemerkninger til Lytle, som ble videresendt til FingerLakes1.com.
Han er så insisterende på å gå videre med prosjektet at han er villig til å gjøre opp med byens historiske bevaringslov, Heritage Preservation Commission og det historiske distriktet som har vært til nytte for samfunnet i tre tiår, sa Bove. Han har kostet seg selv og byen titusenvis av dollar med en artikkel 78. Nå foreslår han at Heritage Preservation Commission, som har ansvaret for å administrere det historiske distriktet, ikke skal få lov til å anke en avgjørelse som eliminerte dens autoritet.
